Municípios podem reunir mapas de risco, vistorias, pluviômetros, imagens e cadastros sem conseguir transformá-los em decisão antes do desastre. O problema aparece quando cada secretaria guarda uma versão, a data de atualização é desconhecida e o conhecimento sobre o arquivo desaparece com a troca de servidor ou de contrato.
Receba todas as análises e informações da Geocracia pelo WhatsApp
Na Defesa Civil, a fragmentação atinge tarefas concretas: localizar famílias expostas, escolas, hospitais, abrigos, vias de evacuação e pontos de alagamento. Um mesmo polígono pode circular em versões diferentes, enquanto fotografias perdem o vínculo com o local e bases técnicas deixam de conversar com registros administrativos e observações comunitárias.
A legislação brasileira prevê uma base compartilhada no Sistema Nacional de Proteção e Defesa Civil. O S2iD alcançava 5.335 municípios e mais de 28,7 mil usuários em junho de 2026, e a rede do Cemaden foi ampliada para 1.295 cidades em março. A escala nacional, porém, não substitui o detalhe mantido no nível local.
O artigo propõe infraestruturas municipais de dados de risco que conectem cartografia, ocorrências, obras, sensores, rotas, abrigos e registros de moradores. Metadados, versões oficiais, responsáveis e rotinas de atualização vêm antes de novos painéis ou algoritmos. Inteligência artificial aplicada a bases inconsistentes pode ampliar, em vez de reduzir, a incerteza.
Já conversou com o território hoje? Experimente a Geocracia.ai
A prevenção exige que o mapa deixe de ser produto final e passe a funcionar como interface de um conhecimento vivo, atualizado e compreendido por gestores e comunidades. A análise é de Jordan Henrique de Souza, em artigo publicado pela Pós-Graduação em Gestão Pública em Proteção e Defesa Civil da UFJF.
ISSN 3086-0415, edição de Luiz Ugeda.
