Henrique Cecci (Gartner), Lucas Vanzin (Eveo) e Rogério Mascarenhas (MGI), ouvidos por Época Negócios, são unânimes em apontar que o acirramento das tensões internacionais e o monopólio das big techs sobre a infraestrutura de nuvem estão a reconfigurar a forma como governos e empresas tratam seus dados. A combinação da reeleição de Donald Trump nos Estados Unidos, das guerras em curso e da disputa tecnológica entre grandes potências reintroduziu, de forma prática, o tema da soberania digital no debate brasileiro. Nesse cenário, cresce a preocupação com o risco de vigilância estrangeira e com a dependência de provedores globais sediados em jurisdições cujas leis podem conflitar com os interesses nacionais.
Receba todas as informações da Geocracia pelo WhatsApp
No setor privado, o movimento de “geopatriação” — a repatriação de dados para nuvens locais ou regionais — vem ganhando tração, ainda que de forma desigual entre os setores e regiões do país. Estimativas do Gartner indicam que três em cada quatro clientes na Europa e no Oriente Médio devem buscar soluções locais de cloud nos próximos cinco anos, tendência que, segundo Cecci, também deve se acelerar no Brasil. O gatilho não é apenas geopolítico: custos operacionais, volatilidade cambial e previsibilidade regulatória entram no cálculo de empresas que passaram anos migrando sistemas para a nuvem pública de grandes plataformas globais.
Quero meu exemplar de Direito Administrativo Geográfico
Quero meu exemplar de Direito Ambiental Geográfico
Nesse vácuo, provedores brasileiros de nuvem privada relatam aumento consistente na demanda por ambientes dedicados e híbridos. A Eveo, por exemplo, projeta dobrar de tamanho em 2025, impulsionada pela migração de sistemas antes hospedados em nuvens públicas internacionais para data centers no país. Estudo da companhia, o Cost Reality Report 2025, analisou faturas de 30 empresas de médio e grande porte e simulou cenários de nuvem pública, privada e híbrida, considerando horizonte de cinco anos, câmbio e custos de energia. As simulações indicam que, em determinados perfis de uso, a repatriação pode reduzir em até 60% o custo total de propriedade, sem excluir, porém, a necessidade de nuvens públicas para cargas mais elásticas.
A discussão não se restringe à iniciativa privada. Em junho, o governo federal lançou a “Nuvem do Governo”, infraestrutura de dados operada por Serpro e Dataprev, com previsão de mais de R$ 1 bilhão em investimentos e participação de grandes fornecedores de tecnologia em modelo de parceria. A proposta é concentrar em ambiente soberano dados considerados sensíveis, como informações fiscais, bancárias, empresariais e industriais. Segundo o Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos, 11 órgãos federais já iniciaram a migração e a meta é repatriar cerca de 20% dos dados públicos até o fim da atual gestão, reduzindo a dependência de estruturas localizadas fora do território nacional.
Especialistas apontam, porém, que nuvens soberanas e repatriação de dados não eliminam, por si sós, os riscos associados a falhas técnicas, incidentes de segurança e mudanças bruscas no contexto geopolítico. Para executivos como Igor Santos, da IBM Brasil, a resiliência passa pela adoção de múltiplos provedores, planos de contingência claros e arquitetura desenhada sob a premissa de que incidentes vão ocorrer. A experiência europeia, citada por Mascarenhas como referência, sugere que a combinação de regulação, infraestrutura local e diversificação de fornecedores tende a se tornar o novo padrão. No Brasil, o ritmo da transição vai depender da capacidade de coordenação entre governo, empresas e provedores de tecnologia em torno de uma mesma pergunta: onde, como e sob quais regras os dados estratégicos do país serão guardados.
Leia mais aqui.
ISSN 3086-0415, edição de Luiz Ugeda.
